Senator Elizabeth Warren (D-MA) telah mengirim surat ke dewan Tesla yang menuduh CEO Elon Musk melakukan “konflik yang tidak dapat dihindari,” dan potensi “penyalaan aset perusahaan” terkait dengan akuisisi Twitter senilai $44 miliar.
Warren mengungkapkan keprihatinannya atas bagaimana dewan Tesla berurusan dengan Musk sejak menjadi CEO Twitter, mengklaim bahwa tindakannya mungkin bukan “kepentingan terbaik” Tesla dan pemegang sahamnya. Ini adalah “tanggung jawab hukum” dewan untuk mengatasi situasi tersebut, katanya.
“Tanggung jawab itu termasuk memastikan bahwa Tuan Musk adalah CEO yang efektif dan bahwa dia memenuhi kewajiban hukumnya untuk bertindak demi kepentingan terbaik Tesla dan semua pemegang sahamnya, bukan hanya dirinya sendiri,” tulisnya dalam surat kepada ketua Tesla Robyn Denholm, pada hari Minggu.
Pada minggu-minggu pertama pengambilalihan Twitter-nya, kepemimpinan Musk memicu kekhawatiran apakah dia “menyalurkan sumber daya Tesla ke Twitter,” tulis Warren, mengutip laporan yang mengklaim bahwa Musk menggunakan insinyur perangkat lunak Tesla di Twitter.
Ini menimbulkan pertanyaan tentang apakah Musk “mengambil sumber daya dari perusahaan publik, Tesla, untuk menguntungkan perusahaan pribadinya sendiri, Twitter,” tulis Warren. Melakukan hal itu akan “melanggar” kewajiban hukum Musk untuk Tesla dan menimbulkan pertanyaan tentang kompetensi dewan, katanya.
Warren menyebutkan seorang karyawan anonim yang mengatakan kepada CNBC bahwa rasanya hampir tidak mungkin menolak Musk tanpa menghadapi konsekuensi di kemudian hari. Itu menimbulkan pertanyaan yang lebih besar apakah karyawan dipaksa bekerja untuk Twitter daripada diundang untuk melakukannya, kata Warren.
Sejak akuisisi Twitter Musk, banyak pengiklan telah menarik iklan mereka dari Twitter, yang menyebabkan penurunan pendapatan. Warren berkata bahwa “keputusasaan Twitter akan pendapatan untuk menutupi utang barunya juga dapat menimbulkan konflik.”
Misalnya, Musk dapat “menggeser algoritme Twitter sehingga pujian terhadap produk Tesla mendapat perhatian lebih besar dan kritik terhadap produk Tesla akan ditekan.” Dia juga bisa membuat Twitter menyediakan iklan gratis untuk Tesla, atau bisa juga menjual terlalu mahal Tesla untuk iklan. Either way, Warren mengatakan itu adalah konflik kepentingan.
Musk dan Tesla “terkait erat,” kata Warren, yang berarti tindakannya sebagai CEO Twitter, dan bagaimana Twitter dioperasikan dan dirasakan, dapat merusak merek Tesla.
Tahun ini, saham Tesla telah turun lebih dari 62%, sebagian karena meningkatnya kekhawatiran di kalangan investor tentang pembelian Twitter oleh Musk dan fokusnya pada perusahaan itu atas biaya Tesla.
“Kerugian Tesla tidak terjadi dalam ruang hampa: meskipun tidak semua kerugian dapat dikaitkan dengan keputusan Tuan Musk untuk mengambil alih Twitter, tampaknya ada hubungan langsung, dengan seorang analis menyebut kesepakatan Twitter sebagai “albatros” yang menggantung di atas Tesla. , ”tulis Warren.
Dia juga memasukkan selusin pertanyaan untuk dewan tentang perjanjian informal atau formal apa pun antara Tesla dan Twitter. Selain itu, dia bertanya tentang perlindungan apa pun yang dimiliki dewan untuk menghindari konflik kepentingan yang melibatkan Musk, dan apakah dewan telah meninjau tindakan Musk terkait dengan kedua perusahaan tersebut.
“Terlepas dari kekhawatiran yang meluas tentang akuisisi Twitter oleh Mr. Musk saat menjabat sebagai CEO Tesla, masih belum jelas apakah Dewan Tesla—yang memiliki otoritas pengambilan keputusan utama dalam perusahaan—cukup mengatur perusahaan atau apakah telah menetapkan aturan dan kebijakan yang jelas. untuk mengatasi risiko terhadap Tesla yang ditimbulkan oleh peran ganda Mr. Musk,” tulis Warren.
Musk, Tesla, dan Twitter tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Fortune.
Buletin Laporan Dampak mingguan baru kami mengkaji bagaimana berita dan tren ESG membentuk peran dan tanggung jawab para eksekutif saat ini. Berlangganan di sini.